相比《七宗罪》在传统纸媒平台只有7.3分的综合评分成绩，影片网络平台的评价却要高很多，综合评分达到8.1分左右，这已经是优秀的级别。
当然也有着丹妮莉丝和伊格瑞特刻意引导的结果。
作为伊格瑞特门户网络论坛、社交平台和电影资讯等板块的热门话题，如果一篇影片文章想要获得重点推荐，肯定是要替《七宗罪》说好话的。那些在网络上与维斯特洛体系针锋相对的媒体人，即使不会被封杀，也注定不可能有太多的曝光率。
人类本性都是趋利避害的。
既然意识到了其中规则，很多人自然而然地就会表现出倾向性。
而且，最关键一点，《七宗罪》确实是一部非常出色的影片。
哪怕维斯特洛体系自己都不会强行推介一部烂片，这么做只会沦为笑柄。
除了首款网络预告片的噱头和线上影评人的推崇，影片的几位主创，瑞凡·菲尼克斯、摩根·弗里曼、凯文·史派西和格温妮丝·帕特洛等明星也都开通了Facebook主页与影迷进行互动。
项目1500万美元的宣发预算中，也有200万美元直接花在了互联网平台上，包括《七宗罪》的官方主页都设计的悬念十足，吸引了大批影迷登录浏览。
网络预告片噱头、线上影评人支持、主创与影迷互动、直接的广告投放以及整个伊格瑞特门户的重点推介，最近几个月，整个北美只要使用互联网的用户，基本上都对《七宗罪》产生了或多或少的印象。
很多时候，往往就是这种洗脑式的潜在印象，不知不觉中吸引了消费者掏出自己的荷包。
周末走进电影院，相比其他基本没听说过的电影，《七宗罪》这个熟悉的名字，口碑似乎也还算不错，观众会如何选择就不言而喻。
网络渠道之外，丹妮莉丝娱乐当然也没有彻底放弃传统的宣发模式。
1500万美元宣发预算，200万美元用于网络开支，200万美元用于拷贝制作和运输等费用，剩余的1100万美元，700万美元砸向了各家电视网络，剩余400万美元，一半用于制作影院海报和户外广告牌，另外一半，200万美元左右，依旧投向了传统纸媒。
电视广告等方面的支出其实没有太大变化。
传统纸媒，原本在宣发支出中的投入应该有25%左右，也就是400万美元，这次直接砍掉了一半，这一半恰好又转向了互联网平台。
保持电视平台等渠道的宣发力度同时，丹妮莉丝娱乐还重点经营可以交好的一些纸媒势力，比如新闻集团、时代华纳集团等等，对于已经完全站在了对立面的媒体，比如赫斯特集团，则是彻底在媒体试映等阶段进行封杀。
新闻新闻，关键就在一个‘新’字。
其他媒体都已经提前发布了一部电影的影评，在读者心中形成了一种先入为主的概念，其他在试映阶段无法获得观影资格的纸媒影评人，再在电影上映之后提出批评，对影片票房的影响力也就不再那么强力。
这次其实就是如此。
虽然《七宗罪》大规模上映之后，传统纸媒的影评口碑只有7.3分，但影片上映之前，提前发布了影评的媒体基本上都给出了相当的好评。
同时，丹妮莉丝娱乐在高门影业最近几年经营的基础上，还进一步加强了对影评人群体的拉拢力度。
报纸、影评人和电影公司，三者之中看似影评人夹在中间处在最弱势，但不同于报纸的专职编辑，影评人到底还是有着一定独力性的，特别是很多名气比较大的影评人，这些人对观众的影响力很强，在报纸面前自然也有着更高的话语权。
丹妮莉丝娱乐恰好又掌握着对于影评人来说至关重要的内容资源。
知名影评人可以为多家报纸供稿，但如果被电影公司拒之门外，无法参与媒体试映提前获得先手信息，自身的影响力必然迅速衰退。
丹妮莉丝影城一号行政楼的一间小会议室内。